- Feb 15 Wed 2012 22:17
資深IF最害怕遇到的人~~
- Feb 02 Thu 2012 20:18
包山包海的claim已快變成絕響了
- Jan 14 Sat 2012 20:30
原來,Claim只有具「特殊能力」的人才看的懂
- Jan 14 Sat 2012 12:22
隱藏的古蹟:撫台街洋樓
- Jan 08 Sun 2012 10:04
六年工作心得:無奈
其實,去年就想寫這篇了。只是,那時候被一堆「重案」給耽誤到,像是:要處理二件「實施例超過4個的萬言書」!!導致現在才有空寫第6年的工作心得....
標題的「無奈」其實不單只是針對整個台灣專利界的職場,還有對整個專利實務....
- Dec 23 Fri 2011 23:46
客戶付這種價錢合理嗎?
- Dec 22 Thu 2011 23:32
RD亂政:別改出「向後依附的請求項」~~冏
寫了很多案子,越來越覺得:雖然很多公司的RD人員都很和藹可親,有問必答,善待事務所專利工程師(老樣子,以下簡稱IF)。
然而,還是有少數RD人員(其實,我實在不想寫"少數"..XD)對IF其實很不友善,特別是有些公司的RD主管,非常愛亂改案子,常常要把案子改到"一定要違反專利法規"不可!!!
- Dec 04 Sun 2011 21:57
事務所有必要ㄠ成這樣嗎!!
- Dec 01 Thu 2011 23:00
台灣新案到底收多少才合理?
老實說,這個問題還是要請教亞當斯密先生所發現的「無形的手」 比較妥當!
所以,瘋子也不會告訴各位:申請台灣新案(例如:發明、新型和新式樣),事務所要收多少「服務費(不含官方規費喔)」才合理。
- Nov 26 Sat 2011 23:32
讓瘋子願意用心寫案的N小姐
N小姐,某公司的In House。瘋子處理她的案子,都沒有故意亂寫,每件幾乎都是用心地撰搞,不會刻意在文章中放地雷。
為甚麼?在這麼「險惡的台灣專利環境」中,瘋子還願意幫N小姐寫「高級良心版專利說明書」?
- Nov 20 Sun 2011 11:09
專利所要保護的標的是由圖式來決定?
- Nov 19 Sat 2011 22:30
絕對不要忘記:專利事務所是營利單位!
- Nov 04 Fri 2011 23:33
本是同根生,相煎何太急
台灣有越來越多企業開始注意專利而紛紛雇用一些專利工作者來當「公司專利工程師」(In House,以下簡稱IH),而在這些IH當中,有不少是從事務所專利工程師(In Firm,以下簡稱IF)轉職而來。
這群轉職的IF,不少是因為「不想寫新案」而跑來當IH。
- Nov 01 Tue 2011 00:02
【鐘點戰】:故事架構不錯,但可惜...結局太薄弱了(裡面有「雷」,不喜勿入!)
- Oct 29 Sat 2011 00:01
專利工程師一定要有的二大能力:「自信」與「謙卑」...