目前分類:中國大陸與台灣 (16)
- Sep 09 Mon 2019 21:29
2017年:台灣專利--可能會「一屍兩命」的「一案兩請」!?
- May 27 Mon 2019 19:45
【經濟部智慧財產局組織條例】:兼任專利審查委員的人數上限限制不見了喔!
一般專利工作者大多比較會注意:專利法、專利師法、專利審查基準等~~跟吃飯工具比較有直接關連的法律規定,但鮮少人會去喵一下【經濟部智慧財產局組織條例】....
畢竟這跟一般工作較無瓜葛....而且專利師及其他認證考試都不會考這個,當然就不受人重視~XD
- Aug 26 Wed 2015 22:46
2015年台灣專利法第38條:實體審查,請記得3年內要提喔!
- Apr 26 Sun 2015 14:00
2015年:台灣專利的死法-「當然消滅」
- Jan 31 Sat 2015 19:31
台灣:專利申請號的秘密(發明、新型與設計)
去買電腦選號的樂透時,老闆會給你一張上面載有一組數字的彩卷。
- Dec 31 Wed 2014 22:14
2014年:未成年者能不能申請台灣專利?
- Aug 28 Thu 2014 11:30
最容易核准的專利:台灣新型專利
- May 10 Sat 2014 06:22
2010年中國專利審查:OA後,請小心修改claims與說明書
- Dec 18 Wed 2013 17:24
2013年,台灣專利:可以在圖式上寫「先前技術」了~
- May 27 Mon 2013 22:17
【例外不喪失新穎性或進步性的優惠】:投哪些paper,最好都申報!! (2013年版)
- Feb 11 Mon 2013 09:06
2010年中國專利:審查員可是有「重新定義技術問題」的power!
常看中國大陸審查員發的專利審查意見意見函或駁回決定(就是偶門俗稱的OA),應該會注意到中國審查員在審創造性時,通常都是採用以下這幾個步驟:
1. 找一件前案來跟你的其中一條獨立權利要求比一比;
- Mar 30 Tue 2010 04:52
台灣專利實務:國內優先權-前後案的申請人要一樣~~~
瘋子雖然在 IF 界混很久,但充其量也只是專精於寫專利說明書與答辯,對於專利申請的程序,老實說,我還有很多要學,而且慘的是,有時候還是在「錯誤中學習」~~
像最近在處理一件國內優先權的案子時,雖然瘋子知道主張國內優先權時,前案與後案的「申請人」要一致(注意:是「申請人」,不是「發明人」,這二個有點不太一樣喔!別搞混了),但瘋子誤以為所謂的要「一致」,是指「後案的申請人要包括前案所有申請人」,也就是說....
- Jul 27 Mon 2009 15:54
令人感動的中國大陸專利審查指南
- Jul 20 Mon 2009 17:49
上位化的專利名稱
痞子最近很無聊,天馬行空地亂想一些跟前次那篇「發明名稱及新型名稱的命名」有關的問題。結果,想到一個很無聊的問題。
萊特兄弟發明了史上第一架「飛機」!這時候,萊特兄弟想為飛機申請專利,那他要如何為「飛機」命名呢??
- Jul 12 Sun 2009 19:01
發明名稱及新型名稱的命名
繼先前寫了『台灣專利:「發明名稱」字數才沒在管哩!』的文章之後,有位朋友就在迴響中提出了二個很有意思的問題:
A.專利名稱(含發明名稱與新型名稱,新式樣名稱的命名比較特殊一點,所以在此先不討論)可不可以較少字數來命名?也就是較上位抽象概念(簡單講就速「模糊化」,就像:「交通工具」是上位化的名稱,而「汽車」、「機車」、「輪船」以及「飛機」等都是「交通工具」的下位化的名稱),但可專利的標的物不夠明確。
- Jul 10 Fri 2009 10:50
台灣專利:「發明名稱」字數才沒在管哩!
今天早上,一位菜鳥同事突然問我:「台灣專利的「發明(或新型)名稱」有沒有字數限制?」。
聽到這個問題,我直接不假思索,馬上就說:「有ㄚ!我記得一般不超過『25』個字,最多不能超過『40』個字」。