目前分類:瘋子的神經病建議 (20)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

  瘋子無意見看到商業周刊在2017/6/8的這篇文章

【金魚茶包原創者角落哭泣,全因不懂專利】

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  現在台灣專利申請量小貝比的出生率一樣,兩個都低到不分上下....XD,而且現在有的事務所專利工程師(IF)薪資比開脫拉庫跟Bus的司機還低,卻還要沒天沒日地趕案子。

  然而,瘋子相信還是有一群抱有理想的畢業生或想轉職的新人,願意加入對抗巨人的調查兵團In Firm (IF)事務所專利工程師的行列!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

程序

  瘋子認為:這是事務所中的重要角色!!重要性絕對不輸給生產的專利工程師!甚至,有的大公司也會檢視事務所的程序來遴選事務所!!!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

  台灣有的專利事務所在應徵業務人員時,會給予高額的抽成獎金來吸引業務人才。

  然而,瘋子認為總不能老是「正面思考」:只看光鮮亮麗的高額獎金卻忘記「負面思考」,忘了好好想清楚這件事...

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

  瘋子有幾位客戶(所以,不是只有一位喔!)最近發現一個現象:

  不論是收到台灣、中國或米國的官方審查意見,有些事務所對審查員的意見都是「照單全收」!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  以前,瘋子曾在馬路邊看到那種「不到5萬元」,甚至「只要花個2萬元」,就可以開回家的中古車。跟一台新車比,這種價錢簡直是俗到跳樓啊!!

  然而,一些對車有研究的朋友都會建議瘋子:想要買這種很便宜的中古車,一定要審慎評估!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

  根據瘋子工作的經驗,很多人客在看事務所報價時,多半只看「新案服務費」,其它明細:例如答辯服務費、領證服務費等等,常常忽略,甚至最恐怖的:

結。案。費

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  甚麼!?瘋子瘋了嗎!?(瘋子本來就瘋了)

  怎麼會出這種餿主意!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  坦白說,周遊多家事務所的瘋子,發現只有一家做的教育訓練最完整。其他事務所,不論規模大小,有無分店,根本沒在做教育訓練,或是教育訓練流於形式,對寫專利說明書沒有實質上的幫助。

  慘的是,根據瘋子以前一位同業朋友的敘述,有的事務所還會把剛踏入這行,稿件可能還寫不到30件,資歷未滿1年的新人,在沒有人核稿與帶領的情況下,直接丟去處理大企業內部專利工程師(就是In House,以下簡稱IH)的稿件!導致這位還未受訓完的新兵,馬上戰死沙場,被IH直接OUT!封殺!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()

  最近,已經有幾位剛離開學校的小朋友來問瘋子...

  他們是專利事務所的新進業務,但是事務所似乎好像沒有給他們完善的教育訓練

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

  五年前,做專利檢索的時候,通常只做米國跟台灣的檢索,中國就直接Skip,因為那時候既沒有好用的中國專利檢索資料庫,且中國專利的資料也不是很豐富...

  然而,現在中國大陸的專利資料庫相當豐富,而且瘋子在作檢索的時候,發現有出現這種情況:

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  這是從某位應屆畢業的新手IF聽到...

  話說:某間不算小的事務所,裡面有一些工程師:大概15人吧!,而所內每月的平均新案進案量約是50件吧!國內外OA的進案量大概是100件吧!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  台灣現在專利事務所林立,競爭激烈,而在這些事務所中,有很多間打著:『高核准率』的招牌來吸引顧客.....

  聽起來,好像挺不錯的嘛!

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

  話說......

  很久以前,瘋子去某間學校談案子的時候,發明人:該校的某位教授,拿出我方所做的【免錢】檢索報告,興高彩烈地說.....

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()

  前幾天,一位資歷比較淺的同事,問瘋子我一個問題:

  專利訪談有沒有甚麼技巧?

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

  一般來說,台灣大部分專利事務所的收入應該都是以寫專利申請案為主(這裡的專利申請案包括美國、日本以及台灣等多個國家的專利申請)。也就是說,客戶委託事務所來申請專利的案件越多那麼事務所就會賺越多錢錢,而老闆也會開心的不得了~

  如果有間事務所,他的服務費不低,或是暴貴的話,那麼這間事務所不需要吃太多專利申請案,就可以正常運作,維持生命。要是這間事務所每個月處理的新案數量跟其他事務所差不多,甚至更多的話,那...這間事務所的老闆簡直賺爆了!而他底下員工的薪水也有可能會變的粉多(除非那位老闆摳的要死!)。

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  記得我剛從事專利工作的時候,我的其中一位啟蒙師父曾告訴我:「當事務所專利工程師(以下簡稱IF)就跟『妓女』一樣,不只要讓老闆『,還要讓客戶『」,而最近發生的很多事情,讓我覺得:台灣專利生態,真的是越來越爛、越來越糟!同時也越來越能體會及相信啟蒙老師說的這些話。

  首先,就素ㄈ公司叫人作「免錢專利檢索」。最近他們變本加厲!威脅事務所檢索要作精準一點,要盡量幫他們確實地找找看,他們的案子是不是已經被人做掉了!要求檢索的關鍵字要有「上位」與「下位」的差異!唉!真的是越來越覺得ㄈ公司超級無敵霹靂瞎,連基本的「事務所」與「公司」之間的利害關係都看不出來,這樣還能在商場上混嗎?

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

  先前曾接到一件有關「生物技術」的案子,雖然這件案子其實只是一種應用於「生物技術」的實驗設備器具,嚴格來說,算是技術特徵偏結構的「機構案」。

  但是,一開始就因為對生物技術不懂而卡在標的物的命名與先前技術(Prior art)的撰寫。偏偏所內人力資源相當稀少,沒人懂生物技術,而國內專利的文獻也找不到相關的資料,國外專利文獻嘛!我又懶的看,而且也看不懂(裡面有一堆字典找不到,又跟我不熟的生技專有名詞)。

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  據我所知,台灣大多數的事務所都是以「初稿」(即第一次給客戶的稿件)來計算績效,而依客戶要求所做的「修稿」通常是不列入績效的計算。

  詳細來說,很多事務所只會看 IF(事務所專利工程師的簡稱) 所完成的「初稿」數量來決定 I F薪水多寡,甚至決定是否要 IF 走人,至於 「修稿」的完成數量,事務所 是不會去看這個來評價 IF 的績效,即 IF 處理再多的修稿,他的薪水是不會增加,反而可能會拖累績效,造成薪水減少,甚至被開除

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  在台灣的專利界中,普遍常常存有一種現象,就是很多客戶在委託事務所撰寫專利說明書時,都會請事務所先做事前的專利檢索,以確保申請的專利能被核准。

  然而,事務所通常並不喜歡做專利檢索,因為會影響專利申請的資料並不只限定公開、公告的專利案,還包括全世界的論文、期刊、書籍、網頁內容等等。因此,專利檢索的工作,事實上是非常耗時,而且成效有限,畢竟,全世界可供人們任意參閱的資料太多了,而且每天都在增加,根本看都看不完。所以,事務所真的要認真做檢索的話,是很花時間,而且也會浪費人力及時間的成本,不利於事務所的經營。

專利瘋子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼