專利瘋子

　　坦白說，周遊多家事務所的瘋子，發現只有一家做的教育訓練最完整。其他事務所，不論規模大小，有無分店，根本沒在做教育訓練，或是教育訓練流於形式，對寫專利說明書沒有實質上的幫助。

　　慘的是，根據瘋子以前一位同業朋友的敘述，有的事務所還會把剛踏入這行，稿件可能還寫不到30件，資歷未滿1年的新人，在沒有人核稿與帶領的情況下，直接丟去處理大企業內部專利工程師（就是In House，以下簡稱IH）的稿件！導致這位還未受訓完的新兵，馬上戰死沙場，被IH直接OUT！封殺！

　　工作多年來，在這個行業中，曾遇到一些專利工作者，例如：

　　上過課但從沒寫過專利說明書的人；

　　這是瘋子個人的觀點，所以.....以下內容僅供參考。

　　看不爽，別來罵喔....XD

　　這是從某位應屆畢業的新手IF聽到...

　　話說：某間不算小的事務所，裡面有一些工程師：大概15人吧！，而所內每月的平均新案進案量約是50件吧！國內外OA的進案量大概是100件吧！

　　寫這篇文章的動機是因為某位網友在這裡的留言....

　　這位網友寫：「較大型的事務所都說他們不喜歡用別家過來的專利工程師，說是規矩不同很難教」

　　在台灣，不少專利事務所，特別是一些小規模的專利事務所，常常出現一種情況，就是：

　　能力很強，又深受許多客人喜愛指定的專利工程師，常常會被「大量的案子」砸死！！

　　「自信」跟「謙卑」這二個截然不同的人格特性，要能同時具備，其實相當相當相當困難....

　　但不幸的是，如果想要在專利界闖出一席之地，就非要同時具備這二個能力！

　　瘋子工作很久，發現這行資深工作者不少會用「資歷」跟「經驗」來判斷。

　　像最近，瘋子跟一位同事針對一種說明書的寫法起爭執。

　　以前瘋子（那時還自稱痞子）在這篇文章「 如果痞子是事務所老闆，痞子不會太看重學歷~」中，曾提及：

　　『痞子幹了四年的IF，可沒天天寫英文文件喔！而且，台灣、大陸的官方文件（核駁及核駁相關文件）都是寫中文，哪有平常讀英文文件？

　　別誤會了！

　　瘋子並不是要鼓勵IF（In- Firm，事務所工程師的簡稱）青菜亂寫案子！

　　前幾天，一位資歷比較淺的同事，問瘋子我一個問題：

　　專利訪談有沒有甚麼技巧？

　　有在人力銀行找工作的人，應該會發現：

　　很多專利事務所在應徵專利工程師（以下簡稱 IF ）時，會將 IF 分門別類，例如：分成電路技術、化學技術或機械技術來應徵。乍看之下，讓人以為：好像 IF 只處理單一種技術領域的案子....

　　這句是我以前主管說的話。

　　剛聽到這句話的時候，那時我很單「蠢」，以為專利工程師要以客為尊！

　　當和尚，天天都要唸經....

　　當牧師、神父，聖經也要常常翻吧！

　　最近一直在拼命殺案子，所以有好一段時間沒有來這裡寫寫東西~~

　　這幾天一直為一位已離職的同事，處理他的「後事」....ㄚ，不是，處理他的「爛攤子」.....ㄚ！也不對，是處理他被客戶的修改回來的案子～（我怎麼老是打錯字～）。

　　在委託專利事務所申請專利之後，事務所通常會派遣專利工程師（以下簡稱 IF ）或營洽人員（常見於「談寫分工」類型的事務所）到府進行洽談，來了解要申請專利的技術內容。

　　很多來洽談的 IF 與營洽人員，為了怕被客戶發現「自己完全不懂技術」而面子掛不住，都會故意「不懂裝懂」，來掩飾自己的無知，甚至有的事務所老闆還會要求 IF：洽案時，別亂問問題，免的被人發現你技術不懂，這樣會讓客戶留下不好的印象

　　先前曾接到一件有關「生物技術」的案子，雖然這件案子其實只是一種應用於「生物技術」的實驗設備器具，嚴格來說，算是技術特徵偏結構的「機構案」。

　　但是，一開始就因為對生物技術不懂而卡在標的物的命名與先前技術（Prior art）的撰寫。偏偏所內人力資源相當稀少，沒人懂生物技術，而國內專利的文獻也找不到相關的資料，國外專利文獻嘛！我又懶的看，而且也看不懂（裡面有一堆字典找不到，又跟我不熟的生技專有名詞）。