專利瘋子

　　繼先前寫了『台灣專利：「發明名稱」字數才沒在管哩！』的文章之後，有位朋友就在迴響中提出了二個很有意思的問題：

　　Ａ.專利名稱（含發明名稱與新型名稱，新式樣名稱的命名比較特殊一點，所以在此先不討論）可不可以較少字數來命名？也就是較上位抽象概念（簡單講就速「模糊化」，就像：「交通工具」是上位化的名稱，而「汽車」、「機車」、「輪船」以及「飛機」等都是「交通工具」的下位化的名稱），但可專利的標的物不夠明確。

　　Ｂ.專利名稱可不可以以較多的字數命名？即以具體、明確描述可專利的標的物。

　　在回答這二個問題之前，先來看看台灣專利審查基準第二篇第一章，以及大陸審查指南第二部第一章，二者對「發明名稱」的規定：

台灣審查基準：

　　發明名稱應與其申請專利範圍內容相符，不得冠以無關之文字（專施15.II）。發明名稱應明確、簡要指定申請專利之標的，並反映其範疇（category），例如物或方法；儘可能使用國際專利分類表中之分類用語，以利於分類、檢索。發明名稱中不得包含非技術用語，例如人名、地名、代號等；不得包含模糊籠統之用語，例如「及其類似物」之類的用語，或僅記載「物」、「方法」、「裝置」等。
　　審查時，應檢核發明名稱。補充、修正說明書或圖式而變更申請之範疇時，應注意發明名稱與申請專利範圍之範疇是否相符；但二者之文字無須完全相同。

中國大陸審查指南：

　　發明或者實用新型的名稱應當清楚、簡要，寫在說明書首頁正文部分的上方居中位置。

　　發明或者實用新型的名稱應當按照以下各項要求撰寫：

(1) 說明書中的發明或者實用新型的名稱與請求書中的名稱應當一致，一般不得超過25個字，特殊情況下，例如，化學領域的某些申請，可以允許最多到40個字；

(2) 採用所屬技術領域通用的技術術語，最好採用國際專利分類表中的技術術語，不得採用非技術術語；

(3) 清楚、簡要、全面地反映要求保護的發明或者實用新型的主題和類型（產品或者方法），以利於專利申請的分類，例如一件包含拉鏈產品和該拉鏈製造方法兩項發明的申請，其名稱應當寫成"拉鏈及其製造方法"；

(4) 不得使用人名、地名、商標、型號或者商品名稱等，也不得使用商業性宣傳用語。

　　從以上的規定來看，除了大陸那邊對字數以及名稱的擺放位置有進一步的規定，其實兩岸對專利名稱的規定還蠻相近的，都是：

I.  　要求專利名稱能清楚表達：是具體的「東西」？還是抽象的「方法」？

II. 　在確定專利名稱是「東西」或「方法」之後，還要求專利名稱要「簡單扼要」，外加「明確清楚」，讓一般人可以知道：這個專利是要保護瞎咪「碗糕」。

　　當然，「簡單扼要」是不能夠簡要到只以：「方法」、「物品」、「裝置」、「設備」、「治具」、「材料」或是「機台」等這種籠統、模糊、簡潔到不行、讓人不知道「你的專利是啥？」的名稱來命名。否則，絕對會被審查委員退件，尤其是大陸的審查員，他們鐵定會退件！

III.　讓審查委員方便作國際分類。

　　基於以上二國...啊！不是，二地區...啊！打錯字了....「二者」的規定，個人是覺得：專利名稱是可以寫成「上位」或「下位」概念的名稱，只要別寫的太模糊、太抽象就可以了。

　　例如：有人提出「能發射雷射光的手機」來申請發明專利，那麼個人認為此專利名稱可寫成：

　　１．「手機」：我喜歡的命名方式之一。這種命名，標的相當明確！大家都不會搞混這個專利是啥碗糕。

　　另外，可能有些讀者會嚇到，其實專利名稱的命名不必像論文那樣，要寫的粉長！粉「詳細」，申請專利是可以用這類簡潔有類的名稱來命名，而且保證大陸審查員不會退件。（沒寫台灣的原因是因為：台灣太多「丁丁」審查委員，尤其是「外審人」，他們的退件理由千奇百怪，又不合專利審查基準，所以痞子不敢掛保證！）。

　　２．「手持電子裝置」：這個雖然不少人使用，但我覺得有點到達「上位化」的極限了，因為它連「數位相機」、「ＰＳＰ」跟「電子錶」都不放過！

　　３．「通訊裝置」：涵蓋到「室內電話」與「公共電話」的範圍。

　　４．「手持通訊裝置」：我喜歡的另一種命名方式，這個名稱涵蓋到「室內無線電話」跟「無線電對講機」。

　　５．「能發射雷射光的手機」或「具有發射雷射光功能的手機」：廢話，這當然可以了！

　　但是，千萬別命名成：「電子裝置」！雖然有看到一些公告的台灣專利以此命名，但個人覺得：這個涵蓋範圍太大了，連電視機、冷氣機跟錄影機等家電用品都包含到，已經讓人不知道這專利是保護啥碗糕，很容易被大陸審查員退件。

　　另外，只命名成「裝置」或「設備」，這當然是絕對「找死」、「白花錢」的命名，別傻傻地這樣寫。

　　綜上所述，個人是覺得：「專利名稱」的意義在於：讓讀者可以從這裡知道這個專利所要保護的標的，以便馬上了解這個專利大概是保護哪方面的物品或方法。

　　至於專利名稱要不要有上位或下位概念，個人認為：只要專利名稱夠明確，不管是用抽象的上位描述，或是用具體、明確的下位描述，只要讀者能知悉此專利所要保護的標的是啥東東，這樣就可以了。