專利瘋子

　　一般來說，申請中國大陸的專利在被一審宣判「死刑」時，也就是被判「駁回決定」的時候，審查員一定會說明申請案的所有權利要求（就是claim的請求項）全部不具備實用性、新穎性以及創造性等可以授與專利權的要件。

　　然而，瘋子卻收到一件大陸專利申請案的駁回決定，這個專利申請案只經過第一次審查意見通知，以及我方提出的第一次意見陳述，卻還沒經過第二次審查意見通知，就直接被審查員判定「駁回決定」，而且在這個駁回決定中，裡面有些權利要求沒有被評價到！也就是說，審查員還沒有指出這件案子的所有權利要求都不具備專利要件，就宣判死刑！直接把整個案子拖出去斬立決了！

　　舉例來說，這個駁回決定的情形就像是：假設有一件專利申請案，它所具有的權利要求共有10項，但審查員只有提到前5項沒有創造性，而後5項都沒有說明有沒有不具備專利要件，就直接判這件專利駁回！

　　看到這種情形，瘋子覺得：這個駁回決定已經近乎「草率」等級，讓向來對大陸審查員敬佩的瘋子感到一些驚訝～

　　瘋子一直以為：大陸審查員向來都還蠻公正又按規矩地來審查專利，應該不會倉促地下令「斬立決」，好歹都會給個至少二次審查意見通知，讓申請人有多的機會可以翻盤，但是這種只經過第一次審查意見通知，沒經過第二次審查意見通知，也沒有寫出所有權利要求不符專利法規定，就直接被判定駁回的情況，瘋子幹了四年多的ＩＦ，還真的是第一次遇到。