專利瘋子

　　瘋子認為：當一個IF（事務所專利工程師），在寫專利說明書的時候，不可以只是將提案書內容copy paste，因為這樣很容易造成文章內容不明確、不充分，容易招來駁回之禍~~

　　然而，瘋子錯了！

　　就是有些客戶，不知道是自尊心太強，還是覺得寫專利說明書～沒甚麼嘛！

　　就會逼IF：照他的意思來修改專利說明書，甚至不惜讓：

　「專利說明書的內容＝重新組合後的提案書內容」

　　在這種『客戶強勢』的慘況下，IF只好聽客戶的話，照著提案書內容，亂改案子~~

　　此外，瘋子還發現：在台灣，所有客戶要求的修改中，除了技術方面考量之外，其他所有的修改，理由幾乎都相當薄弱，甚至可以說：根本只是看不慣而要求修改。很少很少有人會根據審查基準或其他專利法規來要求IF修改～～

　　例如：瘋子曾問過一位IH（企業內的專利工程師）修改的理由，他居然只說：技術沒錯，只是我覺得怪怪的～～。

　　問他哪裡怪，他答不出來。

　　問他有不符專利審查基準或是有依據甚麼判決，他卻說：沒有。

　　既然如此....

　　那，請問這修改的意義在哪？？

　　工作至今，瘋子越來越能體會：為何有人覺得台灣的專利事務所品質參差不齊～

　　因為「忠言逆耳」，聽話的狗才是受人歡迎～～唉！