專利瘋子

　　瘋子聽到不少客人（包含IHPE），都有一個共同的抱怨，就是.....

　　當申請專利案遭遇審查員發函通知「不給你專利權」的噩耗時，很多事務所都會連同官函來發出核駁報導，但許多核駁報導都真的只有「報導」！！

　　也就是報導的內容只有審查員的意見，不會出現技術比對的結果，也沒有提供建議：告訴客人，下一步該怎麼做？？

　　這種情況不只發生在小規模事務所，連有些大規模事務所有時也會出現這種「純粹報導」！

　　為什麼台灣專利事務所會出產這種「偷工減料」的核駁報導？？

　　原因很多，但瘋子覺得：

　　「收費低廉」以及「無厘頭趕稿制度」應該是造成核駁報導減料的主因。

　　行內人應該都知道：在台灣，很多專利事務所開始削價競爭！！

　　新案、ＯＡ的服務費拼命降！

　　有的已經降到「危及生存」，還是順應客人直降價！！

　　造就現今專利服務費低毛利的慘況！！

　　到最後，很多事務所老闆只好逼IFPE拼命趕案！！

　　充案件完成量來賺那勉強讓事務所活下去的微薄薪水.....

　　或許有人會說：國外的OA（特別是米國）不是很好賺嗎？？因為這類OA收費很高ㄟ~~

　　是ㄚ！收費是高～～

　　但這種OA收費高並不見事務所也賺很多~~

　　因為，這類OA的費用，並不是所有錢都進事務所的口袋。

　　有不少錢是要繳給當地外國政府以及國外代理人~~

　　等給他們的錢扣一扣，事務所還有多少可以拿？？

　　再者，很多事務所的OA玩法是這樣：

　　收到官方通知函，就趕快製作核駁報導。

　　之後將做好的核駁報導連同官方通知函一併寄給客人，通知客人：申請案準備要遭到退件了！

　　這時候，事務所還沒跟客人收任何一毛錢喔！！！

　　如果客人決定要進行申復答辯的話，那事務所就可以收到較高的服務費。

　　但是，萬一客人決定放棄，不打算答辯的話，

　　好一點，可以收到較低的結案費（瘋子實在很想說：很低的結案費）

　　慘的話，甚至....完全沒錢可收～～～冏ＴＺ.......

　　所以，在很多專利事務所中，專利工程師寫報導(含國內外)的點數總是比寫新案還低～～～～

　　這樣大家大概可以約略知道：為何總是會有IFPE敢寫出"偷工減料"的核駁報導吧！