專利瘋子

　　在委託專利事務所申請專利的過程中，有的事務所會派人過來訪談，以理解技術內容，討論出專利的權利範圍。

　　訪談的過程中，人客除了問問：「價錢？稿件啥時出爐？何時口乙領證？稿件是哪位撰寫？...」之外，瘋子建議人客可以多問以下問題：

是否有核稿人員審核此案？有的話，是誰掛名來審核？

　　為何瘋子會建議問這個？

　　因為在真實情況中，有些事務所並不會派核稿人來參與訪談！

　　一般人用膝蓋想也知道：專利訪談中，核稿人最好要出席。

　　不然，沒來訪談的核稿人是要怎樣來核稿？難道稿件是給沒來訪談的人處理？想也知道，這種作法並不是很妥當。

　　就像瘋子很久以前工作的時候，有位「沒去談案」的業務主任來核瘋子的稿。

　　這位業務主任拿客戶初期寄來的提案書來核瘋子的稿，要求瘋子把提案書中的某個特徵寫入說明書中，可是在談案時，客人已經明確交代：這個特徵不能寫進去！

　　所以，真的有事務所會讓沒談案的核稿人來核稿！！

　　如果想知道是哪些事務所是這樣搞，簡單，看事務所寄來的會稿，上面寫的核稿人是誰，就知道這事務所是不是派「藏鏡人」來核稿（當然，瘋子相信會有事務所乾脆就不寫出核稿人，不讓人客知道這案有藏鏡人審核...XD）

　　另外，剛剛提到的那位業務主任，那時候的他其實寫過的案件數比瘋子少，且瘋子認為他似乎並不是很清楚知道claims要寫甚麼，而且他沒有牌...只是階級比瘋子高。

　　這似乎暗指：有的事務所的核稿人素質其實_____。（留給大家填空....XD）