專利瘋子

　　很久以前，瘋子知道有家事務所的規矩是：

沒洽過案的核稿人不能核此案的稿...

　　這種做法，瘋子很推崇，因為要核別人的稿，總要自己先對這技術內容有相當程度的了解才能核。否則，就像瘋子寫的這篇「沒參加訪談的核稿人...」，核稿的業務想寫出跟人客期待出入的內容...

　　可惜，實際上，確實有的事務所為了減少外派人員所產生的成本以及堆案壓力，把負責核稿的主管留在所內....更誇張的是，還逼核稿人核跨領域的稿件...冏

　　拿瘋子的經歷來說...

　　好久好久以前，瘋子曾呆過某事務所工作。那時，有件跟天線技術相關的專利申請案要瘋子來核。可是，瘋子沒有談過此案，外加瘋子也不是通訊電路出生！

　　這...叫瘋子怎麼核啊！

　　瘋子只能看看文筆寫得好不好，有沒有出現「主詞跟你玩捉迷藏」，外加一些「形式文件的核對」...

　　事後回想起來，瘋子覺得：核這沒談過的天線案，就好像是：

沒學過解剖學跟外科醫學的假醫生，在幫病人架上手術台來開刀（抖～）

　　此外，來看一看前次智財局的申誡事件：智專字第10412100110號，裡面「三、理由及法令依據」第（四）點寫的內容很耐人尋味...

『受處分人等雖又辯稱申請案件內容係由其所內專利工程師所撰寫，渠等僅負責形式文件的核對...』

　　其次，從整份內容也看出，受處分人當時應該是沒去談案，事務所派出去談案的人只有專利工程師而已...

　　所以，台灣事務所會不會派沒談案的核稿人（即使有代理專利申請的資格）來核稿？甚至被迫只能讓核稿人做做「形式核稿」呢？？