由於瘋子目前所屬的公司有競業條款，所以瘋子現在不會在這裡提供有關專利相關的諮詢服務。
不過，瘋子目前在南部一家事務所工作。如果想找瘋子討論專利申請事宜的話，歡迎來南部找瘋子抬槓。若只是想跟瘋子「拉低賽」，聊聊跟專利申請無關的素，麻煩請隨便挑一篇文章留回響。瘋子看到後，會盡快回覆您。
另外，倘若您有專利相關的問題想問，但又不方便來南部，瘋子事務所的其他同仁相信會願意協助。或者，您也可以直接聯繫經濟部智慧財產局，他們人大多Nice，不用害怕～ＸＤ
- Mar 09 Mon 2026 23:10
-
想要聯絡瘋子...2026年更新
- Jun 01 Mon 2026 22:00
-
關於不會寫專利說明書的主管或老闆...
周遊多家事務所的瘋子，有時遇到有的事務所裡面是...
管理寫稿專利工程師的主管或老闆居然不會寫專利說明書！
其實，這沒什麼大驚小怪，畢竟「撰寫專利說明書」這種技能需要花很長的時間來培養，外加瘋子看過很多人在培養期間就受不了，然後紛紛離職。所以，會寫專利說明書的人算是相對少數。
那麼，為什麼不會寫專利說明書的傢伙會去管寫稿的專利工程師？這個嗎...就聽瘋子以下的胡說八道~XD
瘋子待過超過五家專利事務所，雖然每一家的作業流程跟「錢怎麼算」都不大一樣，但所有事務所都有一個共同點，那就是：
- Feb 02 Fri 2024 20:56
-
專利法第26條第2項的意見也要好好處理~~~
最近發現台灣智財局有一招算是很賊的審查方式，就是…
第一次OA的時候，先說獨立項1不符合專利法第26條第2項的明確性。接著，拿引證1與2破壞所有請求項的進步性。
倘若引證2的「期限過期」，即引證2的公開日或公告日(注意！不是申請日喔！)晚於申請案的申請日，這時候不具進步性的審查意見確實可以輕鬆打掉~~~
然而，麻煩的來了！如果申復時，沒有說服審委：獨立項1符合專利法第26條第2項之規定的話，那麼依據下面的審查基準第二篇第七章，【8.案例說明】例3.因不符記載要件而未檢索部分請求項之情形的規定(瘋子看的是2022年版第2-7-15及2-7-16頁)：
Before〔申請專利範圍〕
- Dec 18 Sun 2022 13:20
-
這裡草真長~~
瘋子自從換到一家比較大的事務所（嚴格來說，在台灣，這家規模完全不小間~~XD），外加「鬧出人命」：有了小孩之後，已經沒啥時間在這裡亂寫東西~~（那怎麼會出現這篇文章！ＸＤ）
雖然沒時間在這裡寫寫文章，除除草，但瘋子還是會偶爾來這裡逛逛，看看以前不成熟的自己亂寫的鬼東西~~~XD
所以，只要在這裡留言（PS：悄悄話也OK，只要沒被系統擋....），瘋子還是（有機）會看到~~
只是...回覆比較慢（應該是超慢～～ＸＤ）
- Feb 25 Tue 2020 23:39
-
2020年【台灣專利】即使有准的claim，照樣核駁審定！！！
瘋子發現一個很有意思的專利情境....
某案子在遭遇到第一次審查意見（以下簡稱1OA）攻擊時，申請人修改被打的請求項（下面就偷懶寫成claim），並且加料：新增幾個claims反擊回去，其中新增的claims還包括獨立項喔~~~
然而，審委大人看到後，認為：根據原來1OA的引證資料，原先被攻擊的claims通通沒有克服1OA的核駁理由，而且修改後的claim 1也沒改到位！依然沒有克服1OA的核駁理由。於是，審委大人依舊拿1OA的引證資料，直接祭出大絕：初審核駁審定，案子就死掉～～～（沒關係，HP還有一條命，可以撐到再審查....XD）
BUT！！！
在核駁審定書中，發現居然有claims沒有核駁意見！！！就是先前加料的claims！！！
- Jan 15 Wed 2020 21:26
-
一般事務所的規定：到府洽案僅限一次...
瘋子周遊過多家事務所，發現每家事務所的風格都不盡相同，但卻有幾個共通的特點，像是：每家事務所都有「派人到府洽案」的服務。只是，大部分事務所對「外派服務」都有一個共通點原則，那就是：
「派人到府洽案」僅一次為限！！！
講詳細一點好了，就是：原則上，一件新案只有一次「到府洽案」的服務！！！
注意上面寫的「一件新案」，並不是以「專利」的申請數量來決定，而是以實質「創作」的數量來決定。
舉例來說，南瓜博士發明了一台無敵銅金鋼，然後想用無敵銅金鋼來申請專利。南瓜博士打算拿無敵銅金鋼申請多國專利：米國、日本與台灣這三個地方的專利，其中台灣要一案兩請，就是在台灣同日申請發明與新型專利。一整個算下來，南瓜博士要請的無敵銅金鋼專利總共有4件：
- Nov 17 Sun 2019 22:50
-
常見的專利說明書寫法：三貼法
在台灣專利界，有一個行內人都知道的專利說明書寫法：三貼法（PS：跟三伏貼完全沒有任何關聯！！）
甚麼是三貼法？簡單講，就是「一文三貼」！！！連瘋子也是這樣幹。
很多專利工程師在寫專利申請文件的時候，會先從申請專利範圍（就是claims）開始下手。之後，再將申請專利範圍的內容「貼」到【發明內容】與【實施方式】，然後開始撰寫【發明內容】與【實施方式】；或者，也可以邊看從申請專利範圍，邊寫【發明內容】與【實施方式】。
三貼法這種做法其實沒有甚麼大問題，只要【實施方式】的內容有做到一定程度以上的改寫，完全不會影響說明書的品質，甚至也能寫出優秀到IH稱許的說明書！！！
- Sep 09 Mon 2019 21:29
-
2017年：台灣專利--可能會「一屍兩命」的「一案兩請」！？
景氣不好，相信許多找事務所請專利的捧油門應該會發現：
一些事務所似乎鼓勵大家玩『一案兩請』....
畢竟，一案兩請是申請兩件專利：一件發明，另一件新型。兩件內容都很像，不用真的花寫兩件專利的時間，事務所可以多賺一點錢錢...XD
外加，一案兩請又有權利接續的加持->新型專利權會在發明專利公告日（也就是專利權生效之日）才死掉~~~
(謎之聲:先前有一版本是：發明專利公告了，新型自始不存在，真不知道這是哪位天才修的...)
- Jul 31 Wed 2019 22:33
-
給不懂專利的新鮮人客建議：絕對不要拿自己寫的專利說明書請事務所處理
- May 27 Mon 2019 19:45
-
【經濟部智慧財產局組織條例】：兼任專利審查委員的人數上限限制不見了喔！
一般專利工作者大多比較會注意：專利法、專利師法、專利審查基準等～～跟吃飯工具比較有直接關連的法律規定，但鮮少人會去喵一下【經濟部智慧財產局組織條例】....
畢竟這跟一般工作較無瓜葛....而且專利師及其他認證考試都不會考這個，當然就不受人重視~XD
然而，【經濟部智慧財產局組織條例】卻跟「兼任專利審查委員」（下面就簡稱「外審人」啦XD）很有關係~~~
以前2002年7月17日公布的【經濟部智慧財產局組織條例】，裡面第17條是這樣寫的：
「本條例施行前，依經濟部中央標準局組織條例第13條規定遴聘之兼任專利審查委員，於本條例施行後逐年減聘；8年後，不得超過法定編制員額之10%。」
- May 17 Fri 2019 21:32
-
抗壓性不足的高學歷快閃族
事務所專利工程師其實算是蠻有【壓力】的工作！
以前瘋子曾在某知名事務所工作一段時間，那時候就發現：大約平均一個月走一個人！所以，這行其實很辛苦，沒有那麼光鮮亮麗....
有趣的是，瘋子曾遇到一些做不到半年，就辭職不幹的「快閃族」～
更有意思的是，截至目前為止，瘋子遇到的快閃族都是高學歷出身，其中還有人是台大畢業！包括博士喔.....
在這群高學歷快閃族當中，還曾看過：被核稿後，稿件擺爛不寫，悄悄離職，留下爛攤子的無責任者！更氣的是！
- Apr 18 Thu 2019 20:01
-
事務所專利工程師是服務業
想要當事務所專利工程師的捧油，可以想像一下：
有一天，當你認真賣力地完成客戶所委託的專利申請案，而且你也完全盡到所有責任，也照專利法第26條的規定認真寫稿，但客戶卻不領情。
「淦，你寫這是神麼東西！」
「我很不滿意這稿件，叫你所長踹共！」
「操！崊北在申請專利範圍裡面寫的：『如請求項1所述的杯子，其具有算命功能。』！
