專利瘋子

　　今天早上，一位菜鳥同事突然問我：「台灣專利的「發明（或新型）名稱」有沒有字數限制？」。

　　聽到這個問題，我直接不假思索，馬上就說：「有ㄚ！我記得一般不超過『25』個字，最多不能超過『40』個字」。

　　結果，那位菜鳥大概是受到被我「調教」的影響，就要求我提供「法源証據」給妳看，因為我常常「調教」....ㄚ不對，是「教育」新人：

　　１、不畏懼「老鳥」的權威，不以老鳥說的話為真理。

　　２、要自己判斷資深同仁說的話對不對，必要時要求老鳥提出證據或理論來證明老鳥說的話是可以採信的。

　　聽到那位菜鳥的要求，我這隻驕傲的老鳥就心想：妳真是不見棺材不掉淚，好ㄚ，我就找出證據給你看。

　　但是，花了４０分鐘，搜遍所有的台灣專利法規，包括審查基準，也仔細地看了相關法規內容，就是沒有找到「發明名稱」或「新型名稱」的字數限制。於是，我就很慚愧地，並很確定地對那位菜鳥說：台灣專利法規確實沒有限制「發明名稱」或「新型名稱」的字數。（如果有同行的發現有誤的話，歡迎提出批評與指教）

　　唉！真的是人老了，不能太相信自己的記憶力！

　　不過，話說回來，為甚麼我會認為：「發明名稱」或「新型名稱」的字數一般不超過25個字，最多不能超過40個字？？

　　後來，我去翻了一下大陸的審查指南，第２部分，第二章：說明書和權利要求書，裡面第１２４頁，「2.2.1 名稱」的記載：

　　(1) 說明書中的發明或者實用新型的名稱與請求書中的名稱應當一致，一般不得超過25個字，特殊情況下，例如，化學領域的某些申請，可以允許最多到40個字。

　　呵呵，搞了老半天，原來是我把大陸專利跟台灣專利二者的規定搞混了！不過，也很高興，從這裡學到了寶貴的一課！