專利瘋子

　　瘋子工作很久，發現這行資深工作者不少會用「資歷」跟「經驗」來判斷。

　　像最近，瘋子跟一位同事針對一種說明書的寫法起爭執。

　　瘋子拿出法規跟審查意見來支持自己的論點，但這位同事居然用：「我做這行十多年了，這樣寫都沒問題」的理由來反駁瘋子.....瘋子聽了，很無奈~~

　　的確，人都會依據自己的經驗來做事，用資歷來凸顯自己的能力，但是在專利這行，不能單靠「經驗」跟「資歷」！！一定要照「現行的法定規矩」來做事！！否則，很容易讓案子出包，例如：

　　以前在中國境內（不包括台灣）搞出發明的人，要申請中國以外的他國專利時，不必申請蝦咪「保密審查」；現在如果不申請保密審查，你看會不會有風險！！

　　以前在台灣專利說明書的圖式中，不少先前技術的圖式都可以在圖號附近加註「習知技術」等類的文字；現在如果加上這段文字，審查委員有可能會叫你刪掉.....（PS）

　　所以，好的專利工程師應該是要常常注意現行的法律規定，好好研讀專利相關法律跟專利審查基準，同時注意目前審查基準的規定與判決，而不是單靠「自己的經驗跟資歷」來做事（可見當一位好的專利工程師是很辛苦的，要很努力ㄚ～～）！！

　　因此，瘋子實在很想對那位「很看重經驗與資歷的資深前輩」講句不客氣的話：

　　「當你收到審查意見或核駁審定時，你敢在申復理由書或再審查理由書上寫「根據我做這行超過十年的資歷與經驗，本案請求項1理應具有進步性」？

　　（PS：其實還有很多例子，只是瘋子還沒有徹底參透，所以就沒有舉例出來）