專利瘋子

　　這是瘋子最近體驗到的「事實」！！

　　瘋子實在不想承認：

　　Claim只有那些具備特殊能力的人才能看的懂，沒有這種能力的話，不但容易會被一些國家的專利審查員，例如美國、中國與歐盟的審查員（注意，瘋子沒寫台灣～～）核駁，而且也容易拿到一份無法真正保護自己創作的專利～～

　　那麼，這是甚麼樣的特殊能力？

　　其實沒甚麼，只不過是：

　　在讀claim的時候，一定要「心無雜念」，不要存有過多的「個人主見」，完全依照claim所寫的特徵，耐心、詳細並細心地解讀，理解。

　　切記，一切要以claim所記載的內容為準！

千萬別隨便把claim沒有揭露的特徵讀進去！

　　例如：claim 1只說二塊板子彼此結合，但沒有提到這二塊板子怎麼結合，而圖、說明書跟其他claim有揭露用"膠"來黏合。這時候，千萬別把claim 1的技術方案解讀成"二塊用膠彼此黏合的板子"！！因為claim 1沒有限制這二塊板子是如何結合在一起！！

　　又例如，一個真實案例：

　　瘋子曾在一項claim中寫：一塊承載板，具有一承載面與一凹槽，該承載面位在該凹槽底部....

　　結果，客人看不懂，改寫成：一塊承載版，具有一承載面與一凹槽，該承載面裸露該凹槽.....

　　原因是因為：客人覺得：既然寫「承載板具有一承載面」，那表示：承載面是承載板的其中一整面板面，所以凹槽一定在承載面中。

　　可惜的是，這位客人沒有發現：「承載板具有一承載面」不見得是「承載面是承載板的其中一整面板面」，搞不好是「承載面只是承載板其中一面板面的一部份區域」。

　　可見，這位客人的因果分辨能力有些許薄弱～～～

　　如果加入過多「個人主見」，外加被claim以外的內容過度影響解讀的話，那.....絕對會：

無法正確掌握整個專利權利範圍！！

　　這是相當可怕的事！！特別是IH，如果IH不能正確掌握整個專利權利的範圍，那麼恐怕無法使自家產品確實受到專利權的保護......

　　另外，瘋子發現：根據長年累積的工作經驗，具備上述特殊能力的人，多半都是「對事不對人」的理性思考者。反而，容易被自己情緒影響、剛愎自用或是無法接納他人合理想法的「過度主觀意識者」，很難正確地解讀claim，也無法從claim中發現可以迴避掉的「盲點」。

　　不幸的是，在現今社會中，很少有「對事不對人」的理性思考者，而瘋子工作多年也發現：很多客戶的主觀意識偏高。所以，在專利界，就算IF會「正確地解讀claim」，還是有不少客人會嫌東嫌西~~

　　這種情況，就像是：

　　好心端上黑鮪魚生魚片給客人，客人還會嫌：

　　怎麼魚肉切一切，沒煮熟就端上來！

　　這怎麼吃ㄚ！？

　　這樣還敢跟我收1000元！！

　　PS：差點忘記，有一種claim寫法叫：「手段與功能用語界定」(電腦軟體案比較常用)。

　　如果是用這種方式來寫，那真的要從說明書及圖式來解讀了～～

　　因為，不從說明書及圖式來讀，很難理解這種claim的範圍。