專利瘋子

　　瘋子雖然在 IF 界混很久，但充其量也只是專精於寫專利說明書與答辯，對於專利申請的程序，老實說，我還有很多要學，而且慘的是，有時候還是在「錯誤中學習」～～

　　像最近在處理一件國內優先權的案子時，雖然瘋子知道主張國內優先權時，前案與後案的「申請人」要一致（注意：是「申請人」，不是「發明人」，這二個有點不太一樣喔！別搞混了），但瘋子誤以為所謂的要「一致」，是指「後案的申請人要包括前案所有申請人」，也就是說....

　　前案申請人是：Ａ、Ｂ

　　那後案申請人起碼要包括Ａ、Ｂ，例如後案申請人是Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ

　　然而，以上瘋子的看法完全錯誤！（所以，上面都是不重要的廢話～）

　　在實際的情況中，所謂「一致」是指：前案與後案的申請人要「一模一樣」～也就是說，前案申請人是Ａ、Ｂ，那....後案申請人也一定要是Ａ、Ｂ，不可以是Ａ、Ｂ、Ｃ、、、bla bla，多一個也不行。

　　所以，在主張國內優先權時，請務必一定要注意：確認前後案的「申請人」是不是都一樣。如果不一樣，那就要作「專利申請權讓與」了，否則台灣智財局是不會同意主張國內優先權～