專利瘋子

　　所以，「好的專利事務所有爛的專利工程師（In-Firm，以下簡稱IF），爛的專利事務所有好的IF」。

　　能決定專利說明書的品質好壞，不是事務所的名聲，而是那位下筆寫稿的IF。

　　道理簡單，人人都知道，但卻似乎常常被遺忘~~

　　大多數人還是會看風評、規模與歷史來評價事務所好壞。

　　然而，風評好、規模大、歷史悠久的事務所就真的永遠不會寫出低品質的專利說明書？

　　風評差、規模小、歷史不悠久的事務所就真的不會寫出高品質的專利說明書？

　　講個「真實改編」的故事好了（不改編的話，會出人命ㄚ～XD）....

　　以前，有兩位在知名大事務所受訓的A、B專利工程師。

　　A專利工程師在大事務所工作幾年後，就到一間人數不到10人，且風評不甚很好的小專利事務所工作。

　　A專利工程師在小專利事務所工作期間，用心工作，認真寫稿，還拉到一間大公司客戶，而這客戶也願意倒案子給小事務所，讓小專利事務所的生意慢慢好轉，風評也變好。

　　B專利工程師雖然在知名大事務所工作，但工作不是很用心，稿件也青菜寫寫，常常寫出：

　　實施方式內容跟claims沒啥兩樣，內容不充分的「皮包骨專利說明書」

　　某天，一間大廠的In House專利工程師（後面簡稱：IH）看到B專利工程師寫的稿件之後，火大了！封殺B專利工程師，並警告事務所：不得把他們家的案子交給B專利工程師處理！！

　　從此以後，大事務所老闆下令：B專利工程師只能處理對專利不懂或略懂的客戶的案件，不得處理了解專利規則的IH案件！

　　這樣看來，知名大事務所可能有不用心的劣工程師，無名小事務所可能有用心的好工程師。

　　所以，在台灣，若真想找到好的工程師，老實說，要有點靠運氣....