專利瘋子

　　瘋子工作多年，周遊多家事務所，也認識一些同行的朋友，發現到台灣居然有專利事務所曾幹過以下勾當：

　　1. 美國專利局對某件專利案發出最終審查意見（Final Office Action），但負責此業務的A台灣專利事務所卻不通知客戶此事？

　　工作這麼久，瘋子從來沒遇過台灣跟米國審查員拿「日子不對的引證案」來審查申請案，反而近年來瘋子收到一件中國審查意見，裡面所用的對比文件，其公開日明顯晚於中國申請案的優先權日！這讓瘋子相當傻眼！

　　這件中國申請案是拿早在台灣申請的專利案來主張在中國的優先權，而且審查意見通知書上也寫明有此台灣專利的優先權，審查大人也沒說此優先權無效...

　　對光學有些認識的朋友們，應該有聽過「分光鏡」這玩意兒，就是一種可以把一道光線分成兩道以上光線的光學元件。

　　因為分光鏡能將光線一分為二（或是二以上），所以分光鏡的英文名字叫做「Beam splitter」，表示分光鏡擁有「splits a beam of light」的能力。

　　在委託專利事務所申請專利的過程中，有的事務所會派人過來訪談，以理解技術內容，討論出專利的權利範圍。

　　訪談的過程中，人客除了問問：「價錢？稿件啥時出爐？何時口乙領證？稿件是哪位撰寫？...」之外，瘋子建議人客可以多問以下問題：

　　上個月，瘋子手骨折，所以近期文章產能會下降。

　　（但不會關版啦！）

　　去買電腦選號的樂透時，老闆會給你一張上面載有一組數字的彩卷。

　　很多事務所給專利工程師的薪資大多以績效來計算。

　　依瘋子周遊多家事務所的經驗，老闆都會要求工程師一個月要完成Ｎ件新案說明書。

練！

　　練甚麼？練寫作...

　　先公布答案：

可以申請！！！

　　大家都搭過計程車吧！

　　跟公車和捷運比，計程車車資高不高，瘋子就不多說了～

　　網路上經常有人說：

認真你就輸了！

　　瘋子在處理某件米國OA案，發現這件案子的流程很有趣～～

　　首先，米國審查員根據引證A與B，發出第一次Non Final rejection，告知申請人：

　　進步性（大陸叫創造性，美國叫非顯而易見性）是專利實體審查中的一個項目，而我國進步性的法源依據來自於專利法第22條第2項：

　　『發明雖無前項各款所列情事，但為其所屬技術領域中具有通常知識者（就想成是這個技術領域的圈內人）依申請前之先前技術（涵蓋已經公開的專利資料、論文以及常識）所能輕易完成時，仍不得取得發明專利。』

　　小時候，每次去買飲料或零嘴，家中的長輩都會要我買有「大品牌」的，像是統一跟味全，不要買其他名氣小的品牌，例如：有泳裝美少女照片的津津蘆筍汁。

　　然而，隨著黑心油品及塑化劑的食安危機浮出檯面，現在應該有很多人不大願意想買統一跟味全的東西吧，反而開始有很多人去買其他沒名商品，例如名不經傳的酪農商所生產的牛奶。

　　最近，已經有幾位剛離開學校的小朋友來問瘋子...

　　他們是專利事務所的新進業務，但是事務所似乎好像沒有給他們完善的教育訓練。