專利瘋子

　　瘋子有一位認識很久的同業麻吉，已經有段時間沒有聯繫。最近有機會跟他接觸，就約出來一起吃個飯，也順便聊聊這個行業的８卦～

　　麻吉說：他遇到一件很不可思議的鳥事，實在很難相信，這世上居然有這種想佔盡事務所便宜的人客.....

　　這是瘋子工作多年發現到的一種人客....

　　他們通常對事務所的專利工程師（In Firm，以下簡稱IF）不友善，也不信任，但卻對審查員的意見完全相信，甚至對審查員客氣。

　　這是某件真人真事改編的故事...

　　話說，Ｎ天以前（Ｎ大於2，小於730），瘋子底下某位組員去某間算是有點名氣的公司談新案。

　　某間牛肉麵店提供以下餐點：

　　1. 牛肉麵，含：滷牛肉、麵以及湯，售價：100元；

　　台灣專利事務所林立，不僅數量多，而且很多家的寫稿風格都迥然不同。

　　有的中文稿內容會套用英文文法，以求文章中的主詞明確；

　　以下內容，皆是從各同業朋友聽來的

　　如有雷同，真的純屬巧合！！

　　這是從某位同業的朋友聽來的.....

　　他以前曾接過一間有頭有臉大客戶的案子，而這案子是有關於一種「機械結構」的創作。

　　瘋子曾遇過二位客人(都是IH)，他們對專利說明書很挑剔，挑剔到....

連元件符號也要改！！

　　人是貪心的生物！

　　這句話一點也沒錯.....

　　現在有很多公司都有設置專利工程師(In house，簡稱IH)來處理自家公司的專利事務。

　　一般來說，這些IH通常對自家公司的技術都有一定程度的認識（注意：瘋子是寫"通常"喔！），而且也會對專利說明書的品質有所要求。所以，有IH的公司，通常他們的專利說明書品質都有一定的水準。

　　這是從某位朋友那裏聽來的，不知道是真的還是假的。

　　總之，倘若這是真的，那.....台灣專利界的生態真的是會讓人越來越不敢待了....

　　寫了很多案子，越來越覺得：雖然很多公司的RD人員都很和藹可親，有問必答，善待事務所專利工程師（老樣子，以下簡稱IF）。

　　然而，還是有少數RD人員（其實，我實在不想寫"少數"..XD）對IF其實很不友善，特別是有些公司的RD主管，非常愛亂改案子，常常要把案子改到"一定要違反專利法規"不可！！！

　　N小姐，某公司的In House。瘋子處理她的案子，都沒有故意亂寫，每件幾乎都是用心地撰搞，不會刻意在文章中放地雷。

　　為甚麼？在這麼「險惡的台灣專利環境」中，瘋子還願意幫N小姐寫「高級良心版專利說明書」？

　　行內人應該知道，標題所說的問句，答案是"否"。

　　任何有經驗的專利工作者理應知道：專利所要保護的標的是看「申請專利範圍（Claim）」來決定。

　　台灣有越來越多企業開始注意專利而紛紛雇用一些專利工作者來當「公司專利工程師」（In House，以下簡稱IH），而在這些IH當中，有不少是從事務所專利工程師（In Firm，以下簡稱IF）轉職而來。

　　這群轉職的IF，不少是因為「不想寫新案」而跑來當IH。

　　最近在網路上結交一位同業的朋友，他說：他有位跟他同行（不同公司）的朋友去某間公司談案時，裡頭的IH直接當面告訴他：

　　「你們家的專利工程師都是我在訓練的喔！」

　　工作這麼多年，瘋子很敬佩一種客人：

　　瘋子曾在處理一件新案的時候，收到客戶提供的檢索報告，其中這檢索報告是發明人（RD）作的，不是專利工程師（In House，以下簡稱IH）寫的。

　　幹專利這麼久，常看到不少讓瘋子三條線的客戶...

　　這些三條線的客戶大多是＂從澳洲來的＂！！所以常會提出一些令人傻眼的要求.....

　　最近在處理某位客戶的案子時，探聽到這位客戶的實力以及癖好，也在洽談中，發現這位客戶的實力：其實不是很好，甚至瘋子覺得：他可能沒有翻過專利審查基準，也不了解「逆均等論」。跟他解釋「逆均等論」的內涵，他還是堅持自己的主張～

　　最後，瘋子決定：採用『你吩咐，我照寫』的方式來處理這位客戶的案子，完全不去考量：